martes, 10 de noviembre de 2020

Propuesta de Intervención

Solo le toma un momento,
mirar esta intervención.
Lea bien el documento 
y después da su opinión.


Propuesta de intervención

Primera versión

Gobernabilidad y ciudadanía: Educación para un buen gobierno

 

Claudia Cecilia Arango Zuleta y Jaime Augusto Calle García

Facultad de Educación Modalidad Virtual

Universidad Pontificia Bolivariana

202042-49075: Docencia en Ambientes de Aprendizaje Mediados por TIC

Docente: José Mario Cano Sampedro

Noviembre 9, 2020

 


 

Contenido

 


1.      Análisis inicial / Justificación. 3

2.      Propósito de la intervención. 4

2.1.       Objetivo general 4

2.2.       Objetivos específicos. 4

3.      Componentes de intervención: Participación. 5

4.      Componentes de intervención: Evaluación. 7

5.      Componentes de intervención: Moderación. 9

Referencias. 10

 

 

Docencia en Ambientes de Aprendizaje mediados por TIC

Propuesta de intervención

Primera versión

Gobernabilidad y ciudadanía: Educación para un buen gobierno

1.    Análisis inicial / Justificación

Las riquezas que posee Colombia, nuestro país, son de reconocimiento mundial ya que además de estar en una zona geográfica privilegiada que le proporciona un excelente clima, es uno de los países más ricos del mundo en biodiversidad por la cantidad y variedad de su fauna y vegetación; posee además dos mares, es rico en carbón, esmeraldas, flores, petróleo y poseedor de uno de los mejores cafés del mundo, apetecido por su aroma y suavidad; esto sumado, a la gran riqueza cultural. Sin embargo, también está inmerso en grandes problemas como el desempleo, la pobreza, la discriminación, el tráfico y consumo de drogas, bandas urbanas, delincuencia organizada, intolerancia, desigualdad de clases, la corrupción y la violación de los derechos humanos, lo cual incluye asesinato indiscriminado de líderes sociales.

Los jóvenes en particular y en especial los de los sectores menos favorecidos económicamente, están en un medio que los excluye de oportunidades de acceso a la educación, a un empleo, a la recreación, a la ciencia, a la tecnología, a la agremiación a grupos donde puedan explorar y desarrollar sus potencialidades y les permita el crecimiento como individuos que a la vez proporcionen aportes significativos y positivos a la sociedad. Por el contrario, esa falta de oportunidades los lleva a tomar decisiones equivocadas, cayendo la mayoría de ellos en grupos ilegales como: delincuencia común, paramilitares, guerrilla, redes de narcotráfico y prostitución, lo que le ha significado al país sea la población juvenil la que presenta los mayores índices de muertes violentas y la menor expectativa de vida (Muñoz, 2003).

Lo delicado de esta situación es que los dirigentes políticos y empresariales, quienes deben propiciar los recursos, espacios y acciones para reducir estas brechas asumen una actitud pasiva y hasta solapada, ya que aparentemente dan soluciones pero son sólo unos paños de agua tibia porque sin incurrir en el error de generalizar, si puede evidenciarse que muchos dan prioridad a su ambición e intereses personales, incurriendo en irregularidades y hasta delitos como: alianzas con grupos ilegales, peculado y malversación de fondos, apropiaciones de terrenos en forma indebida, ente otros, con lo cual le niegan oportunidades a las comunidades y en especial a los jóvenes. Es decir, esta problemática tiene un trasfondo político y de institucionalidad, tal como lo menciona Robinson (2013). De ahí, la importancia de dar una formación temprana a los niños y jóvenes para evitar que cometan estos mismos errores.

Lastimosamente esos problemas parecen no tener fin y por el contrario aumentan cada día. Pero ¿qué los ocasiona? Puede ser tal vez el producto de una conjugación entre ambición desmedida y malos manejos e indiferencia de muchos por no decir la gran mayoría, lo cual redunda en una pérdida de valores y ausencia de educación.

Por eso nuestra propuesta de “Escuela de gobernabilidad y ciudadanía: Educación para un buen gobierno” se enfoca en principio a los gobiernos escolares, con la intención de llegar inicialmente a los estudiantes de educación básica y media y luego ampliarlo a otros niveles, de tal modo que se les proporcione herramientas fundamentadas en los valores, la equidad y la participación, de tal modo que los fortalezca como personas y les permita ser mejores ciudadanos y con esto contribuyan a la conformación de mejores gobiernos.

2.    Propósito de la intervención

2.1.        Objetivo general

La Escuela de Gobernabilidad y Ciudadanía se ha establecido para un fin social y educativo común: generar un espacio de capacitación en el que los estudiantes crezcan, aprendan y desarrollen su potencial para realizar buenas prácticas de gobierno.

2.2.        Objetivos específicos

1.    Identificar los niveles de gobernabilidad. Tiene como propósito que el estudiante establezca una diferenciación entre los grados o niveles de gobernabilidad, con base en la capacidad de respuesta a las demandas sociales por parte del gobierno.

2.    Definir el concepto de participación. Reconocer el carácter personal del voto para valorar la autonomía persona l en la toma de decisiones políticas y construcción de ciudadanía.

3.    Analizar qué es la construcción de ciudadanía. Descubrir el significado del ser ciudadano y cómo este contribuye a la construcción de la ciudadanía.

3.    Componentes de intervención: Participación

Para abordar los temas se proporciona una lista de referentes proporcionando los materiales mediante links para visualizar en computador. Para llegar en forma clara y amena se ofrecerán lecturas y videos que deben ser vistos y comentados por todos los estudiantes, se hará estudio de casos, reflexiones, ensayos, respuesta a cuestionarios, elaboración de infografías, videos y un collage con fotografías alusivas a la temática. También se llevará a cabo un simulacro de participación en el cual asumirán distintos roles y se hará una evaluación conjunta al final de lo experimentado en dicho simulacro.

Para la realización de las actividades se requiere de computador, cámara fotográfica, celular, libreta de apuntes.

Algunas actividades se presentarán en forma individual y otras en equipo.

La participación acá juega un papel importante en la asimilación del concepto de comunidad; mediante los ejercicios o estudios de casos, los alumnos tienen la oportunidad de hacer parte de una situación real donde cada quien asume un rol y actúa de acuerdo con este, pero con la connotación de que siempre es en procura del bienestar general y no de un interés particular.

Con esta participación los estudiantes podrán identificar y aprehender valores éticos y morales, la confianza y el diálogo, y no sólo al interior de las instituciones sino en sus hogares y la comunidad, serán multiplicadores de los mismos. Serán la base sobre la cual se irán gestando los cambios de fondo que tanta falta hacen para que poco a poco se logre erradicar los problemas sociales que cada día le restan más oportunidades a los niños y jóvenes y que están arruinando nuestro país. La participación en las actividades con situaciones de la vida real suscitará nuevas y positivas actitudes que contribuyan a potencializar y armonizar nuestra sociedad.

Como se mencionó anteriormente, se pretende realizar gran cantidad de actividades lúdicas que faciliten la interacción de los estudiantes con sus pares y con los orientadores de los diferentes temas que se pretenden entregar por medio del ambiente virtual de aprendizaje; estas singularidades en sí mismas son ya una estrategia de participación, puesto que el curso se diseña para que sea realizado con el concurso de todos los estudiantes.

Participarán de las actividades, como se señaló, estudiantes de educación básica y media con énfasis en los procesos del gobierno escolar y los temas de participación que al interior de las instituciones educativas se dan año tras año.

La forma en que se dará la participación será por intermedio de socializaciones de las actividades individuales propuestas en la actividad de análisis de casos; la construcción colectiva de la Galería Virtual y el conversatorio diseñado en torno a este tema; por último y no menos importante, la actividad central para motivar la participación es nuestro simulacro electoral, llamado casualmente “simulacro de participación”.

El centro de la escuela de gobernabilidad es la participación, pues pretende dar herramientas a los estudiantes para que conozcan, confíen y ejerzan la participación ciudadana, por estas razones, consideramos que la participación dentro del ambiente de aprendizaje, dentro de las actividades de los cursos impartidos y en la realidad de las comunidades en las que se desenvuelven nuestros estudiantes es el eje central, el ejercicio de participación del estudiante, no solo se realiza por estar involucrado en el curso, sino para entregarle medios facilitadores para el curso y el ejercicio de su proyecto de vida.

Para finalizar, el estudiante se verá beneficiado del curso y sus actividades en la medida en que participe de las diferentes actividades, pues están planteadas de formas muy diferentes, haciendo que el curso gane en diversidad, ya que cada actividad en la que participe tendrá grandes diferencias con respecto a las demás, permitiendo explorar diferentes rutas de aprendizaje, evaluación y construcción de conceptos que le darán la garantía de un aprendizaje dinámico permanente.

4.    Componentes de intervención: Evaluación

La evaluación es un elemento necesario en esta propuesta para comprobar el avance y la apropiación de los alumnos; para su estructuración se considera la observación de Mora (2004), quien afirma que debe contemplar aspectos cualitativos y cuantitativos de tal modo que permita identificar si se lograron o no los objetivos propuestos y en caso de que no, realizar los correctivos necesarios; por tal razón debe procurarse que sea instructiva y autoformadora.

En tal sentido, la evaluación debe cumplir con unas características básicas como lo sugieren Stufflebeam y Shinkfield (1995) citados por Mora (2004, p. 5), sintetizadas en:

· Utilidad: En la medida que permita contribuir a la solución de problemas educativos.

· Factibilidad: Los instrumentos utilizados para la evaluación deben ser fáciles de emplear.

· Eticidad: Debe estar libre de sesgos, ser transparente y mostrar mostrando resultados verídicos.

· Exactitud: Los resultados deben ser claros y precisos.

Para lograr un equilibrio mediante la confirmación desde diferentes puntos de vista, esta evaluación se realizará de tres dimensiones, tal como lo refiere Rosales (2014): autoevaluación, coevaluación, heteroevaluación y sumativa.

· Autoevaluación: Es una mirada desde la propia perspectiva con la cual se identifican las fortalezas y debilidades, permite la corrección de las falencias y el afianzamiento de las capacidades; es de gran importancia ya que brinda seguridad y autonomía al estudiante.

· Coevaluación: Se realiza mediante el cotejo de los avances entre compañeros ya que al tener todos los mismos parámetros e instrucciones, en ocasiones otros estudiantes detectan aspectos que pueden haber pasado inadvertidos para otros. Se desarrolla con rigurosidad, respeto y honestidad.

· Heteroevaluación: Finalmente, con el avance evidenciado por el docente, la autoevaluación de cada alumno y la que realizan sus pares, el docente reúne los criterios suficientes para tener un criterio sobre el logro de los objetivos propuestos por parte del estudiante.

· Sumativa o acumulativa: Es la sumatoria final que se hace el docente de las notas obtenidas durante el proceso. Permite determinar si se logran todos los objetivos planteados, si hay criterios sólidos en los estudiantes y si hay apropiación y aplicabilidad por parte de estos.

Ya con suficiencia hemos abordado los temas inherentes a las actividades que se desarrollan en el ambiente de aprendizaje de la Escuela de Gobernabilidad; el proceso de formación propuesto es un proceso de aprendizaje, evaluación y construcción de conocimiento de carácter continuo, que le otorgará al estudiante posibilidades de aprender y rectificar de forma permanente, gracias a la realimentación constante de cada actividad realizada.

La participación afecta el proceso y se ve afectada por el mismo, pues cada interacción del estudiante es una entrada calificable, que hará necesario un proceso de medición de desempeño para proponer, a partir del resultado, oportunidades de mejora para los objetivos no completados a plenitud en el proceso.

Es totalmente necesaria la inclusión de la evaluación, el sentido de pertinencia lo da el diseño del curso y las temáticas planteadas sobre una base, que como se mencionó anterior mente, es un proceso de aprendizaje, evaluación y construcción de conocimiento de carácter continuo, esta triada otorga plena garantía a estudiantes y orientadores de un aprendizaje significativo partiendo de la edificación de cada uno de sus componentes.

5.    Componentes de intervención: Moderación

El componente de la moderación tiene relación directa con la evaluación, pues en el ambiente de la Escuela de Gobernabilidad, se plantean procesos de construcción colectiva, que implican la participación del docente como orientador, que facilite los procesos de aprendizaje y colabore activamente con el mejoramiento de aquellos puntos que se proponga mejora a partir de la retroalimentación de las actividades evaluadas.

El rol de moderador visto desde las actividades de participación, desde la evaluación y desde la intervención misma lo proponen como un auxiliar que coadyuva en el proceso de generación del concepto, controlador del proceso y proponente de las mejoras pendientes o resultantes en el desarrollo de las actividades propuestas.

Este curso, está concebido como un todo, diseñado desde una triada de aprendizaje, evaluación y construcción de conocimiento, basado en la participación continua e interactiva, la evaluación como proceso permanente y la moderación como un eje transversal que permite la generación de aprendizajes en cada fase del curso y sus temáticas; estos elementos son la esencia de nuestro ambiente de aprendizaje y en la medida en que permanecen unidos y entrelazados fortalecen el constructo mismo del programa, sus estudiantes y los docentes como un sistema dinámico educativo.


 

Referencias

Muñoz, G. 2003. Temas y problemas de los jóvenes colombianos al comenzar el siglo XXI. Revista latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud. 1(1). Págs.145-180. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-715X2003000100006

James, R. 2013. El mayor problema que tiene Colombia es la forma en que funciona el estado. Análisis de coyuntura, notas estratégicas, boletines de paz y informes. Fundación ideas para la paz (s.p.) http://www.ideaspaz.org/publications/posts/538

Mora, A. La evaluación educativa: concepto, periodos y modelos. Revista electrónica “Actualidades investigativas en educación”. 2004.(s.p.) https://www.redalyc.org/pdf/447/44740211.pd

Rosales, M. (2014). Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assesment su impacto en la educación actual. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. ISBN: 978-84-7666-210-6 – Artículo 662.

https://www.oei.es/historico/congreso2014/contenedor.php?ref=memorias


martes, 3 de noviembre de 2020

Una Reflexión de lo Visto y una Opinión Moderada


Desde la inclusión de las TIC en la educación, sin importar que ésta fuera convencional o mediada, el docente ha desempeñado diferentes roles: el docente es comunicador, es codificador y decodificador, es diseñador de contenidos y estrategias, es supervisor de procesos, es evaluador, es ejemplo, es una pieza fundamental e indispensable en los diferentes niveles del establecimiento de las TIC en el sistema educativo, pues es el conocedor de los estudiantes y el cómo acercarse de forma asertiva a ellos.

El docente es un complejo mecanismo, un órgano del sistema educativo, visto este como un ser con vida propia que necesita indefectiblemente de la participación de diferentes órganos para su subsistencia; como tal el docente articula diferentes procesos en el espacio educativo, es facilitador de interacciones e intercambios en diferentes niveles; moderador del conflicto entre la ignorancia y el aprendizaje, entre las opiniones discordantes; es expositor de contenidos, de ejemplos y de experiencias que motivan al estudiante y a los demás órganos a sobrevivir como sistema.

Los docentes definitivamente marcan el proceso educativo de cada estudiante, pueden influenciar, desde las generalidades, aquellos procesos específicos e individualidades de cada persona, sin que necesariamente se percaten de esto, un ejemplo puede ser el de los estudiantes de colegio que sienten pereza y pierden el gusto por las matemáticas, porque los docentes no los abordaron para enseñarles sino para atemorizarlos frente al aprendizaje de las mismas, esto marca al estudiante en todos los aspectos, bien sea para estimular o para lo contrario.

Uno de los procesos que estimuló mi autonomía en materia de educación virtual fue el proceso de formación en pedagogía universitaria, pues no solamente fue un proceso virtual en sí mismo, sino que me dio herramientas para formar en dicha modalidad y mostró las diferentes alternativas que pueden ofrecerse al estudiante para afrontar la mediación por TIC de forma exitosa y las estrategias para ser un buen formador, pero que también en forma posterior, pude utilizar como estudiante, colocándome en los diferentes puntos de vista desde los que se asume la educación en ambientes mediados por TIC.

A lo largo de toda mi vida educativa, desde el colegio la evaluación ha sido un factor preponderante en el proceso educativo, la mayor parte de los docentes enfocaron su discurso en que la evaluación era lo fundamental del proceso y que si no sales bien evaluado significa que no hubo un aprendizaje, esto me movió a pensar en cómo debo evaluar y creo que a muchos de mis docentes actuales también, la evaluación es un proceso más que debe considerarse y en el que puede darse aprendizaje, la educación es un todo y la evaluación un componente que debe enfocarse diferente, por lo cual el docente debe aportar a la calificación, sea cualitativa o cuantitativa, más no desde la descalificación del estudiante, como resultaba ser tradicionalmente el proceso por las características que le imprimían los docentes, gracias a la ausencia de un proceso estructurado más basado en la intuición personal que en la educación para el proceso mismo.

El docente con su compromiso tácito de ser el acompañante permanente del proceso pedagógico debe estar siempre presente en el desarrollo de los diferentes planos que se dan en el ámbito educativo, si se prescinde de la presencia de éste como moderador de los eventos para encontrar un punto más intermedio del conflicto se pierde una de las características que le imprimen esencia al proceso educativo en sí mismo, la moderación existe “para asegurar la normalidad en lo que se usa, en el caso de una discusión en foro, moderar significa entonces, asegurar que los objetivos de la misma se cumplan” (Avila Segura et al., 2008); entonces es cierto que el docente debe mediar el ambiente educativo, no necesariamente desde el centro de este, pero si aplicando la moderación y el acertado discurso con enfoque al cumplimiento de los planes trazados para el cumplimiento del objetivo institucional que se persiga.


Bibliografía

Avila Segura, M. d. P., Celis Domínguez, B., & Trejo Cazares, M. d. C. (2008). Tutor en Línea y su impacto en la interacción con los estudiantes del Programa digital.ipn.mx.


Con este cuento les traje
un montón de reflexiones.
Y en el cuadrito que sigue
"el aula y sus relaciones"



Propuesta de Intervención Final

 Los invito a recorrer un espacio pensado y diseñado para fines académicos dentro de los cursos de la Maestría en Educación de UPB Es un esp...